ISSN 2039-1676


11 giugno 2010

Trib. Milano, 11.6.2010 (ord.), GUP D'Arcangelo

Costituzione di parte civile ex D.Lgs. 231/01 e per i reati di manipolazione del mercato,di ostacolo alle funzioni di vigilanza e di falso nella revisione contabile

RESPONSABILITA' DEGLI ENTI – COSTITUZIONE DI PARTE CIVILE CONTRO L'ENTE – configurabilità – esclusione
Non è ammissibile la costituzione di parte civile nel processo nei confronti dell'ente ex D.Lgs. 231/01.
 
Riferimenti normativi:
C.p.p. art. 74
 
C.p. art. 185
 
RESPONSABILITA' DEGLI ENTI – cumulo in capo all'ente delle qualità di imputato, parte civile, responsabile civile – ammissibilità
Non è incompatibile la convergenza in capo alla medesima persona giuridica della qualità di parte civile, di responsabile civile e di ente imputato ai sensi del D.Lgs. 231/01.
 
Riferimenti normativi:
C.p.p. art. 74
 
C.p.p. art. 83
 
PARTE CIVILE - FALSE COMUNICAZIONI SOCIALI – legittimazione attiva dei soci
In relazione al delitto di false comunicazioni sociali è legittimato alla costituzione di parte civile anche chi abbia rivestito la qualità di socio successivamente alla approvazione del bilancio oggetto di imputazione.
 
Riferimenti normativi:
C.p.p. art. 74
 
C.p. art. 185
 
C.c. art. 2622
 
PARTE CIVILE – OSTACOLO ALL'ESERCIZIO DELLE FUNZIONI DI VIGILANZA – legittimazione attiva dei soci – esclusione
In relazione al delitto di ostacolo all'esercizio delle funzioni di vigilanza è ammissibile la costituzione di parte civile esclusivamente dell'Autorità di Vigilanza.
 
Riferimenti normativi:
C.p.p. art. 74
 
C.p. art. 185
 
C.c. art. 2638
 
D.Lgs. 385/1993 art. 4