ISSN 2039-1676
ISSN 2039-1676
1 apr ‘19
Le Sezioni unite sul concetto di “pubbliche riunioni” in rapporto alla violazione delle prescrizioni imposte al sorvegliato speciale6 mar ‘19 | Edoardo Zuffada,
Alle Sezioni unite una nuova questione relativa alla configurabilità del reato di cui all'art. 75 cod. antimafia, questa volta in caso di trasgressione del divieto di partecipare a pubbliche riunioni4 mar ‘19 | Stefano Finocchiaro,
Due pronunce della Corte costituzionale in tema di principio di legalità e misure di prevenzione a seguito della sentenza de Tommaso della Corte EDU19 feb ‘19 | Stefano Finocchiaro,
La confisca e il sequestro di prevenzione16 gen ‘19 | Anna Maria Maugeri,
Il regolamento (UE) 2018/1805 per il reciproco riconoscimento dei provvedimenti di congelamento e di confisca: una pietra angolare per la cooperazione e l'efficienza24 ott ‘18 | Elena Mariani,
Le misure di prevenzione personale nella prassi milanese24 ott ‘18 | Giovanbattista Tona,
Il Tribunale di Milano dichiara manifestamente infondata una questione di legittimità costituzionale della norma che estende le misure di prevenzione personali all'indiziato di stalking22 ott ‘18 | Francesco Menditto,
Misure di prevenzione e Corte europea, in attesa della Corte costituzionale25 mag ‘18 | Marco Cerfeda,
Le 'nuove' misure di congelamento nazionali e il traffico di capitali volti al finanziamento del terrorismo25 mag ‘18 | Edoardo Bandiera,
Osservazioni in ordine all’accertamento probatorio nelle ipotesi di confisca26 feb ‘18 | Stefano Finocchiaro,
La Corte Costituzionale sulla ragionevolezza della confisca allargata. Verso una rivalutazione del concetto di sproporzione?5 feb ‘18 | Stefano Finocchiaro,
Ancora in tema di ricadute della sentenza de Tommaso. Una pronuncia del Tribunale di Monza su misure di prevenzione e fattispecie di pericolosità 'qualificata'18 dic ‘17 | Marco Cerfeda,
La presunzione semel mafioso semper mafioso, applicata alle misure di prevenzione, non è ammissibile: osservazioni in attesa delle motivazioni delle Sezioni Unite15 dic ‘17 | Silvia De Blasis,
Oggettivo, soggettivo ed evolutivo nella prevedibilità dell’esito giudiziario tra giurisprudenza sovranazionale e ricadute interne6 dic ‘17
Sulla prassi applicativa delle misure di prevenzione presso il Tribunale di Torino21 nov ‘17 | Gabriele Serra,
Le Sezioni Unite e il concorso apparente di norme, tra considerazioni tradizionali e nuovi spunti interpretativi10 nov ‘17 | Francesco Balato,
L'attualità della pericolosità sociale al vaglio delle Sezioni Unite: tra stereotipi di perdurante appartenenza e la possibilità per la persona di cambiare7 nov ‘17
Misure di prevenzione: rimessa alle Sezioni Unite la questione della necessità di una motivazione in positivo sulla pericolosità attuale del proposto indiziato di appartenenza ad associazione mafiosa30 ott ‘17 | Giuseppe Biondi,
Le Sezioni Unite Paternò e le ricadute della sentenza Corte EDU De Tommaso c. Italia sul delitto ex art. 75, comma 2, d. Lgs. N. 159/2011: luci ed ombre di una sentenza attesa18 ott ‘17 | Giuseppe Amarelli,
L’onda lunga della sentenza De Tommaso: ore contate per l'interdittiva antimafia 'generica' ex art. 84, co. 4, lett. d) ed e) d.lgs. n. 159/2011?16 ott ‘17 | Sandra Recchione,
La pericolosità sociale esiste ed è concreta: la giurisprudenza di merito resiste alla crisi di legalità generata dalla sentenza "De Tommaso v. Italia" (e confermata dalle Sezioni Unite "Paternò")3 ott ‘17 | Stefano Finocchiaro,
La riforma del codice antimafia (e non solo): uno sguardo d’insieme alle modifiche appena introdotte13 set ‘17 | Francesco Viganò,
Le Sezioni Unite ridisegnano i confini del delitto di violazione delle prescrizioni inerenti alla misura di prevenzione alla luce della sentenza De Tommaso: un rimarchevole esempio di interpretazione conforme alla CEDU di una fattispecie di reato4 lug ‘17 | Corinna Forte,
Impugnare o non impugnare? Questo è il dilemma. Le Sezioni Unite della Cassazione prendono l’armi contro una "svista del legislatore"18 mag ‘17 | Simone Risoli,
La Suprema Corte sulla valutazione della perdurante pericolosità del proposto in tema di misure di prevenzione personali4 mag ‘17 | Claudio De Lazzaro,
Crisi della riserva di legge e giurisprudenza normativa: brevi riflessioni su algoritmo di calcolo e commissioni di massimo scoperto nell’usura bancaria2 mag ‘17
Dalle Sezioni unite un riscontro alla recente giurisprudenza della Corte di Strasburgo (De Tommaso v. Italia) sui presupposti per l’applicazione delle misure di prevenzione26 apr ‘17 | Francesco Menditto,
La sentenza De Tommaso c. Italia: verso la piena modernizzazione e la compatibilità convenzionale del sistema della prevenzione13 apr ‘17 | Stefano Finocchiaro,
Come non detto. Per il Tribunale di Milano la sentenza della Grande Camera de Tommaso in materia di misure di prevenzione non integra un precedente consolidato13 apr ‘17 | Francesco Balato,
Su talune recenti prese di distanza dalla sentenza della Corte EDU de Tommaso da parte della giurisprudenza di merito13 apr ‘17
Le ricadute della sentenza de Tommaso nel nostro ordinamento: rimessa alle Sezioni Unite una questione relativa alla violazione degli obblighi della sorveglianza speciale ex art. 75 d.lgs. 159/20119 apr ‘17 | Marcello Fattore,
Così lontani così vicini: il diritto penale e le misure di prevenzione31 mar ‘17 | Francesco Viganò,
Illegittime le misure di prevenzione personali e patrimoniali fondate su fattispecie di pericolosità generica? Una prima ricaduta interna della sentenza de Tommaso13 mar ‘17 | Raffaello Magi,
Per uno statuto unitario dell’apprezzamento della pericolosità sociale3 mar ‘17 | Francesco Viganò,
La Corte di Strasburgo assesta un duro colpo alla disciplina italiana delle misure di prevenzione personali23 gen ‘17 | Francesco Menditto,
Novità in materia di misure di prevenzione25 ott ‘16 | Simone Risoli,
Applicabilità delle misure di prevenzione ai soggetti detenuti e condannati a pene "di lunga durata": un provvedimento del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere27 giu ‘16 | Edoardo Zuffada,
Il Tribunale di Milano individua una nuova figura di "colletto bianco pericoloso": il falso professionista (nella specie, un falso avvocato). Un ulteriore passo delle misure di prevenzione nel contrasto alla criminalità da profitto23 mag ‘16 | Francesco Menditto,
Presente e futuro delle misure di prevenzione (personali e patrimoniali): da misure di polizia a prevenzione della criminalità da profitto22 apr ‘16 | Luca Marafioti,
Sinergie fra procedimento penale e procedimento di prevenzione13 apr ‘16 | Stefano Maria Ronco,
Il contribuente fiscalmente pericoloso22 dic ‘15 | Francesco Menditto,
Verso la riforma del d.lgs. n. 159/2011 (c.d. Codice antimafia) e della confisca allargata21 dic ‘15
Sulla prassi applicativa delle misure di prevenzione presso il Tribunale di Torino3 dic ‘15 | Massimo Ceresa Gastaldo,
Misure di prevenzione e pericolosità sociale: l'incolmabile deficit di legalità della giurisdizione senza fatto2 dic ‘14
Codice antimafia e delle misure di prevenzione: in cantiere una riforma organica3 lug ‘14 | Francesco Menditto,
L'attualità della pericolosità sociale va accertata, senza presunzioni, anche per gli indiziati di mafia14 mag ‘14
Sulla prassi applicativa delle misure di prevenzione presso il Tribunale di Torino9 dic ‘13 | Tommaso Trinchera,
Misure personali di prevenzione: nel caso di sospensione dell'esecuzione per lo stato di detenzione dell'interessato, la pericolosità va riverificata a sospensione esaurita21 ott ‘13
Sulla prassi applicativa delle misure di prevenzione presso il Tribunale di Torino26 mar ‘13 | Fabiana Rapino,
La modernizzazione delle misure di prevenzione. Riflessioni a margine dell'applicazione di misure personali e patrimoniali all'evasore socialmente pericoloso16 nov ‘12 | Concetta Miucci,
Profili di problematicità del procedimento di prevenzione in materia di mafia3 set ‘12
Un caso di applicazione di misure di prevenzione, personale e patrimoniale, nei confronti di un "evasore fiscale socialmente pericoloso"26 set ‘11
Sui rapporti tra misure di prevenzione e misure di sicurezza06 marzo 2017 |
Misure di prevenzione e fattispecie a pericolosità generica: la Corte Europea condanna l’Italia per la mancanza di qualità della “legge”, ma una rondine non fa primavera
Nota a Corte EDU, Grande Camera, sent. 23 febbraio 2017, de Tommaso c. Italia
Contributo pubblicato nel Fascicolo 3/2017
Il presente contributo è stato sottoposto in forma anonima, con esito favorevole, alla valutazione di un revisore esperto.
Per leggere il testo (in lingua inglese) della sentenza in commento, clicca qui.
SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. Caso concreto. – 3. La decisione della Corte Edu. – 4. Le opinioni concorrenti e dissenzienti. – 5. Spunti per future riflessioni. – 5.1. Il contenuto delle prescrizioni. – 6. Nel prossimo futuro…