Nato nel 1989, nell’ottobre 2013 si è laureato con lode presso l’Università degli Studi di Genova, discutendo una tesi in diritto penale dal titolo “Nullum crimen sine iniuria. La gradualità del reato fra principio di offensività e irrilevanza penale del fatto”, relatore il Prof. Marco Pelissero. Con tale lavoro di tesi è risultato vincitore del Premio di Laurea “Avv. Luca Ciurlo”, a.a. 2013/2014, per gli elaborati in materia di diritto e procedura penale.
Dal 2014 al 2016 ha svolto la pratica professionale presso lo Studio legale del Prof. Avv. Massimo Ceresa-Gastaldo in Genova.
Nell’ottobre 2016 ha conseguito l’abilitazione all’esercizio della professione forense come primo classificato nel distretto di Corte d’Appello di Genova.
Nel maggio 2018 ha conseguito il titolo di Dottore di ricerca in diritto e procedura penale, con valutazione di “ottimo”, presso l’Università degli Studi di Genova, discutendo una tesi dal titolo “Le soglie di punibilità. Dalla frammentazione normativa alle esigenze di sistema”, tutor il Prof. Marco Pelissero.
E. Penco, Luci ed ombre del principio di specialità “amministrativa” nei rapporti fra art. 2638 c.c. e art. 190 t.u.f., in Giur.it., 2014, 10, 2290 ss.
E. Penco, Offensività e soglie, tra il “non più” e il “non ancora”: il caso dell’omesso versamento di ritenute previdenziali, in Giur. it., 2015, 2, 468 ss.
E. Penco, Il nuovo reato di autoriciclaggio, in Studium iuris, 2015, 4, 381 ss.
E. Penco, Il principio di specialità “amministrativa”, in Diritto penale contemporaneo - Rivista trimestrale, 2015, 3, 63 ss.
E. Penco, La criminalizzazione del dissenso. Legittimazione e limiti. Convegno annuale dell’Associazione dei Professori di Diritto Penale, in Riv. it. dir. proc. pen., 2015, 04, 2078 ss.
E. Penco, Non punibilità per particolare tenuità del fatto, in Studium iuris, 2016, 1, 48 ss.
E. Penco, Parere motivato su quesito proposto in materia di diritto penale, in Studium iuris, 2017, 5, 567 ss.