Il servizio novità della Corte Suprema di cassazione comunica che, in esito alla camera di consiglio del 28 aprile 2016, le Sezioni unite hanno affrontato le seguenti questioni:

«Se sia ammissibile il ricorso per cassazione proposto da avvocato iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, nominato quale sostituto dal difensore dell'imputato, di fiducia o di ufficio, non cassazionista».

Secondo l'informazione provvisoria diffusa dalla Suprema Corte, al quesito è stata data soluzione affermativa.

La deliberazione è stata assunta sulle conclusioni difformi del Procuratore generale.

La nostra Rivista ha già pubblicato il provvedimento che ha rimesso la decisione del ricorso Taysir alle Sezioni unite, cioè l'ordinanza della Prima sezione penale,  18 dicembre 2015 - 16 febbraio 2016, n. 6326: cliccare qui per accedere al provvedimento. Per accedere all'analogo e contestuale provvedimento deliberato sul ricorso Ahmed dalla stessa Prima sezione (n. 6328/2016), in formato PDF, cliccare sull'icona sottostante.

Pubblicheremo le motivazioni della sentenze delle Sezioni unite immediatamente dopo il relativo deposito.