Il contributo è stato sottoposto in forma anonima, con esito favorevole, alla valutazione di un revisore esperto.

SOMMARIO: 0. Due proposte insidiose. – La riforma dell’udienza preliminare – 1. Il canone dell’in dubio pro reo in udienza preliminare? – 2. L’inutilità della modifica: la vischiosità del rinvio a giudizio. – 3. L’effetto deleterio della modifica: il condizionamento del giudice del dibattimento. – 4. Una (contro)riforma accusatoria dell’udienza preliminare. – La riforma del patteggiamento – 5. Due modelli di patteggiamento? – 6. Il concetto di ‘accertamento’ e la natura ‘negoziale’ del patteggiamento. – 7. L’insostenibile pretesa di accertamento. – 8. Patteggiamento e ricorso in cassazione. – 9. Quale soglia per il patteggiamento?