Curriculum in corso di caricamento
Tempus regit actum e regime probatorio: spunti retrospettivi per un’indagine diacronica, in Archivio Giuridico Filippo Serafini 2008, n. 1, pp. 3-74, e n. 2, pp. 151-197;
Il problema della “circolazione della prova”: indicazioni emergenti dall’esperienza spagnola, in Diritto penale e processo 2008, n. 10, pp. 1321 ss.
Libertà personale e “raccolta” di campioni biologici: eccessi di zelo difensivo o formalismi della Suprema Corte?, in RIDPP 2008, n. 4, 1819-1837;
Commento all’art. 9 parte II del d.l. 23.2.2009 n. conv. con modific., in l. 23.4.2009 n. 38-Misure urgenti in materia di sicurezza pubblica e di contrasto alla violenza sessuale, nonché in tema di atti persecutori, in La legislazione penale 2008, 3, 512-532;
Italian criminal procedure and rights of defence in the pre-trial stage (seguito dalla traduzione in lingua portoghese : O processo penal italiano e os dos direitos no estágio pré-processual), in Meritum– Revista de Direito da FCH/FUMEC V.4 Nº 1 2009, 3-13. Contributo, questo, facente parte del più ampio Final Report stilato a chiusura del Progetto AGIS “Towards harmonization of European rules and practices on right of defence in pre-trial stage: comparative study on State member rules aimed to facilitate police and justice cross-border cooperation” – Grant Agreement No. JLS/2006/AGIS/034 e pubblicato sul sito http://www.rightofdefence.eu/STUDY_AGIS);
Difetto di imputabilità e processo penale: considerazioni sui termini di un rapporto tuttora controverso, in AA.VV., La prova dei fatti psichici, (a cura di G. De Francesco, C. Piemontese e E. Venafro), Torino 2010, 253-279;
Una nuova ipotesi di incidente probatorio, in AA.VV., Banca dati del dna e accertamento penale, (a cura di L. Marafioti e L. Luparia), Milano 2010, 305-317;
Commento agli artt. 120-126 C.p., in Codice penale (a cura di T. Padovani), V ed., Giuffrè 2011, in corso di stampa.