ISSN 2039-1676


7 gennaio 2019 |

Causalità della colpa e circolazione stradale tra prassi applicative e dubbi irrisolti

Nota a Trib. Pisa, 12.02.2018 (dep. 19.02.2018), n. 254, Giud. D'Auria, imp. Bernardini

Il contributo è stato sottoposto in forma anonima, con esito favorevole, alla valutazione di un revisore esperto.

Per leggere il testo della sentenza annotata, clicca qui.

 

SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Il distinguo fra la causalità della condotta e la causalità della colpa. – 3. La causalità della colpa. Il primo nesso tra colpa ed evento: la concretizzazione del rischio. – 4. Il secondo nesso: l'eventuale efficacia impeditiva del comportamento alternativo lecito. – 5. L'iter argomentativo della sentenza in commento. – 5.1. L'inefficacia impeditiva del comportamento alternativo lecito. – 5.2. L'irrilevanza delle ulteriori regole cautelari richiamate e l'aporia dell'indeterminatezza della contestazione dei profili di colpa generica. – 5.3. La formula assolutoria: il fatto non sussiste o non costituisce reato? – 6. Una soluzione alternativa prospettata nella giurisprudenza di legittimità: la pronuncia n. 32126 del 2010. – 7. Conclusioni.