SOMMARIO: 1. Premessa: il rinnovato interesse (della dottrina) per le misure di prevenzione. Il rilievo della confisca di prevenzione - 1.1. Misure di prevenzione e dottrina - 1.2. Il rilievo della confisca di prevenzione (e delle confische) - 2. Misure di prevenzione, diritto preventivo e punitivo. Le prospettive della dottrina - 3. Per comprendere: cenni sull'evoluzione delle misure di prevenzione (personali e patrimoniali) - 3.1. L'origine delle misure di prevenzione e, dunque, della diffidenza - 3.2. L'evoluzione normativa post costituzionale - 3.3. Una (prima) riflessione - 4. L'inquadramento internazionale, convenzionale e costituzionale. I rapporti con la confisca senza condanna - 4.1. L'ordinamento sovranazionale e il diritto dell'Unione europea (misure patrimoniali) - 4.2. Misure di prevenzione (personali e patrimoniali) e Cedu - 4.3. Misure di prevenzione (personali e patrimoniali), e Costituzione. L'interpretazione costituzionalmente orientata - 4.4. Una (seconda) riflessione - 5. Natura preventiva o sanzionatoria? 5.1. La natura giuridica (preventiva e non sanzionatoria) - 5.2. La retroattività - 5.3. Una (terza) riflessione - 6. Le misure personali: tra falsi miti e applicazioni giurisprudenziali (tipizzazione, presunzioni, prova). La modernizzazione - 6.1. I presupposti soggettivi: l'inquadramento, l'evoluzione della giurisprudenza - 6.2. Le categorie di pericolosità - 6.2.1 Insufficienza e indeterminatezza, verso la "piena" tipizzazione - 6.2.2. La pericolosità qualificata: l'indizio di commissione del reato - 6.2.3. La pericolosità semplice: il rilievo della tipizzazione - 6.3. La pericolosità sociale - 6.3.1 Il giudizio di pericolosità - 6.3.2. L'inammissibilità di presunzioni - 6.4. L'attualità della pericolosità - 6.4.1. Il giudizio sull'attualità - 6.4.2. L'inammissibilità di presunzioni - 6.5. La rilevanza dei soli fatti "certi" - 6.6. La "modernizzazione" - 6.7. Una (quarta) riflessione - 7. Le misure patrimoniali: tra falsi miti e applicazioni giurisprudenziali - 7.1. I presupposti oggettivi: l'inquadramento - 7.2. Applicazione disgiunta e interpretazione costituzionalmente orientata - 7.2.1. La prima fase: il principio di accessorietà - 7.2.2. La seconda fase: l'introduzione del principio di applicazione disgiunta - 7.2.3. Per un'applicazione disgiunta rispettosa del diritto di difesa - 7.3. La disponibilità dei beni. L'applicazione dei principi delle confische penali - 7.3.1. La disponibilità diretta e indiretta - 7.3.2. Le presunzioni e la loro compatibilità con i principi sulle confische - 7.3.3. L'onere di allegazione e non l'inversione dell'onere - 7.4. La provenienza illecita dei beni - 7.4.1. L'illiceità della provenienza, onere di allegazione e non inversione dell'onere - 7.4.2. Alcuni principi elaborati dalla giurisprudenza - 7.5. Una (quinta) riflessione - 8. Verso un giusto procedimento di prevenzione (e al patrimonio) - 8.1. L'autonomia dell'azione di prevenzione (personale e patrimoniale) e i rapporti col processo penale - 8.2. Gli atti utilizzabili: dal procedimento penale a quello di prevenzione, ma non viceversa - 8.3. Le autorità proponenti: pubblico ministero organo di prevenzione o di garanzia? - 8.4. La "capacità" del giudice della prevenzione, il principio di terzietà - 8.5 L'udienza, il contraddittorio, la decisione - 8.6. Una (sesta) riflessione - 9 Conclusioni, una proposta.