Non è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale per violazione degli artt. 3 e 138 Cost. della nuova disciplina del legittimo impedimento (art. 420 ter c.p.p.) prevista dalla legge n. 51/2010 per la persona del Presidente del Consiglio dei Ministri, dal momento che tale disciplina, imponendo il rinvio dell’udienza per ragioni generiche e insindacabili dal giudice, si traduce in una causa automatica di rinvio del dibattimento, peraltro sproporzionata rispetto all’esigenza di tutelare il diritto di difesa, che introduce una normativa derogatoria al principio di uguale sottoposizione alla legge e alla giurisdizione di tutti i cittadini e, dunque, una prerogativa che solo una legge costituzionale potrebbe introdurre. (Massima a cura di Giorgio Abbadessa)

 

Riferimenti normativi:	Cost. art. 3
	Cost. art. 138
	C.p.p. art. 420 ter
	L. 51/2010