SOMMARIO: 1. Ragionamento giudiziario e sapere neuroscientifico: questioni di evidences e di proofs. 2. Errori cognitivi del ragionamento probatorio: pensiero formale versus pensiero spontaneo. 3. Prove di verità tra massime d'esperienza e dimostrazioni neuroscientifiche. 4. Prove di verità neuroscientifiche di imputabilità e di pericolosità. 5. (segue) Prove di verità neuroscientifiche di falsità. 5.1. Questioni di dolo eventuale. 6. Il giudice tra diritto penale e processo