30 maggio 2016 |
Non viola la Costituzione la fattispecie incriminatrice della coltivazione di cannabis per uso personale (rectius: la disposizione del t.u. stup. che non vi riconnette una rilevanza meramente amministrativa)
"Notarella" a Corte Costituzionale, sent. 20 maggio 2016, n. 109, Pres. Grossi, Red. Frigo
Per scaricare la sentenza qui commentata, clicca qui.
SOMMARIO: 1. Premessa. - 2. Le questioni sollevate dalla Corte d'appello di Brescia. - 3. La decisione della Corte costituzionale. - 3.1. (segue): la ricostruzione delle scelte di fondo della normativa di settore e gli approdi giurisprudenziali in materia di coltivazione 'ad uso personale'. - 3.2. (segue): le ragioni dell'infondatezza delle questioni rimesse al vaglio della Corte costituzionale. - 4. Considerazioni a primissima lettura... - 4.1. (segue): con qualche perplessità. - 5. La palla che passa (doverosamente) al legislatore: i progetti di legge in materia di legalizzazione della coltivazione di cannabis 'ad uso personale'.