Nell’udienza pubblica del 23 giugno 2011, secondo quanto le stesse Sezioni unite hanno comunicato con l’usuale «informazione provvisoria», il massimo Collegio della Cassazione ha preso in esame il seguente quesito: «se sussista la responsabilità da reato dell’ente in riferimento ai fatti criminosi di falsità nelle relazioni o nelle comunicazioni delle società di revisione contemplati dall’art. 174-bis d.lgs. n. 58 del 1998 (TUIF) poi formalmente abrogato dal d.lgs. n. 39 del 2010».

 

La soluzione è stata negativa, «in quanto l’art. 174-bis non è incluso nell’elenco dei reati previsti dall’art. 25-ter del d.lgs. n. 231 del 2001».

 

Come accennato, l’art. 174-bis del Testo unico in materia di intermediazione finanziaria è stato formalmente abrogato ex art. 40 del d.lgs. 27 gennaio 2010,  n. 39(Attuazione della direttiva 2006/43/CE, relativa alle revisioni legali dei conti annuali e dei conti consolidati, che modifica le direttive 78/660/CEE e 83/349/CEE, e che abroga la direttiva 84/253/CEE). La materia della «falsità nelle relazioni o nelle comunicazioni dei responsabili della revisione legale» è ora regolata dall’art. 27 dello stesso d.lgs. n. 39 del 2010. Sull’attività di revisione legale dei conti è intervenuto incisivamente il successivo art. 37, attraverso modifiche di numerosi articoli del codice civile.

 

La sentenza sarà pubblicata non appena intervenuto il relativo deposito.