ISSN 2039-1676

Fascicoli > Fascicolo 10/2017

« Indietro
ARCHIVIO FASCICOLI
fascicolo

DIRITTO PENALE CONTEMPORANEO

FASCICOLO
10/2017

Sfoglia Scarica

ELENCO DOCUMENTI

5 ottobre 2017 |

Roberto Valli,

Il prelievo ematico coattivo per l’accertamento dei reati di lesioni e omicidio stradale colposi

6 ottobre 2017 |

Ilaria Giugni,

Il problema della causalità nel concorso esterno

10 ottobre 2017 |

Adriano Spinelli,

La Consulta torna sul rapporto tra modifica dell’imputazione e facoltà di accesso ai riti alternativi

Nota a Corte cost., sent. 5 luglio 2017 (dep. 17 luglio 2017), n. 206, Pres. Grossi, Red. Lattanzi

11 ottobre 2017 |

Matteo Riccardi, Mara Chilosi,

La messa alla prova nel processo "231": quali prospettive per la diversion dell’ente?

12 ottobre 2017 |

Luigi Daniele,

Negazionismo e libertà di espressione: dalla sentenza Perinçek c. Svizzera alla nuova aggravante prevista nell’ordinamento italiano

Per una democrazia tollerante, anziché "militante"

13 ottobre 2017 |

Laura Cozzolino,

La posizione di garanzia del medico e l’imputazione dell’evento estraneo alla sua sfera di competenza professionale, tra particolarismi ed esigenze sistematiche

16 ottobre 2017 |

Sandra Recchione,

La pericolosità sociale esiste ed è concreta: la giurisprudenza di merito resiste alla crisi di legalità generata dalla sentenza "De Tommaso v. Italia" (e confermata dalle Sezioni Unite "Paternò")

Commento a Trib. Roma, Sez. specializzata misure di prevenzione, decr. 3 aprile 2017, n. 30 e a Trib. Palermo, Sez. I – misure di prevenzione, decr. 1 giugno 2017, n. 62

24 ottobre 2017 |

Riccardo Ercole Omodei,

L’istigazione e aiuto al suicidio 
tra utilitarismo e paternalismo:
 una visione costituzionalmente orientata dell’art. 580 c.p.

30 ottobre 2017 |

Giuseppe Biondi,

Le Sezioni Unite Paternò e le ricadute della sentenza Corte EDU De Tommaso c. Italia sul delitto ex art. 75, comma 2, d. Lgs. N. 159/2011: luci ed ombre di una sentenza attesa

31 ottobre 2017 |

Paolo Lobba,

Punire la tortura in Italia. Spunti ricostruttivi a cavallo tra diritti umani e diritto penale internazionale