Pubblichiamo in allegato una sentenza della Corte di appello di Venezia, relativa ad un caso di detenzione illecita di sostanze stupefacenti di tipo diverso (hashish e cocaina). Il problema affrontato nel provvedimento è quello dell'individuazione della norma applicabile a seguito della sentenza n. 32/2014 della Corte costituzionale che, dichiarando l'illegittimità dell'art. 73 d.lgs. 309/90 nella versione della l. 49/2006, ha comportato la riviviscenza dell'art. 73 nella versione della l. 162/1990.

Come può leggersi nelle massime qui sotto riportate, la Corte - esclusa la possibilità di effettuare un 'mosaico sanzionatorio', ossia di scegliere le disposizioni più favorevoli dall'una o dall'altra disciplina interessata - ha concluso nel senso che la legge da considerarsi complessivamente più favorevole, e quindi applicabile nel caso concreto, è l'art. 73 nella versione della l. 49/2006, ossia la norma dichiarata incostituzionale.

La sentenza è interessante anche laddove si pone il problema dell'unicità o della pluralità dei reati nel caso appunto di detenzione di stupefacenti di diverso tipo: problema che la Corte ha dovuto affrontare sempre al fine di individuare la disciplina più favorevole da applicare al caso concreto. A questo proposito, rifacendosi ad una consolidata giurisprudenza, la Corte ha considerato che, laddove si fosse ritenuto applicabile l'art. 73 vigente (ossia quello nella versione della l. 162/1990), la detenzione di sostanze stupefacenti contenute in differenti tabelle (come nel caso dell'hashish e della cocaina) avrebbe integrato due autonome ipotesi di reato e avrebbe quindi comportato l'applicazione della disciplina del reato continuato. Viceversa, applicando l'art. 73 nella versione della l. 49/2006 - legge con la quale era stata soppressa la distinzione tra "droghe leggere" e "droghe pesanti" - la detenzione contestuale di sostanze di tipo diverso viene a considerarsi come integrante un unico reato.

(Angela Della Bella)

STUPEFACENTI - DETENZIONE DI SOSTANZE STUPEFACENTI DI TIPO DIVERSO - Individuazione della disciplina applicabile a seguito di declaratoria di incostituzionalità

Nel caso di simultanea detenzione di "droghe leggere" e "droghe pesanti" (nella specie hashish e cocaina), ai fini dell'individuazione della disciplina sanzionatoria più favorevole - a seguito della dichiarazione di incostituzionalità dell'art. 73 d.lgs. 309/90 da parte della sentenza n. 32/2014 della Corte cost. - non è possibile operare una combinazione delle diverse discipline in gioco, dovendosi dare integrale applicazione a quella che risulti complessivamente più favorevole per l'imputato in concreto (nella specie, il giudice ha ritenuto come più favorevole la pena prevista dall'art. 73, nella formulazione della l. 49/2006).

Riferimenti normativi: art. 73 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309; art. 14 l. 26 giugno 1990, n. 162; art. 4 bis d.l. 30 dicembre 2005, n. 272, conv. con modif., l. 21 febbraio 2006, n. 49.

STUPEFACENTI - DETENZIONE DI SOSTANZE STUPEFACENTI DI TIPO DIVERSO - Unicità e pluralità di reati -  Reato continuato

Ai fini dell'individuazione della legge più favorevole, in caso di simultanea detenzione di sostanze stupefacenti leggere e pesanti, il giudice deve tenere in considerazione anche la questione dell'applicabilità della disciplina del reato continuato (Nel caso di specie, si è osservato che, in base all'art. 73 nella formulazione della l. 162/1990, la detenzione di sostanze stupefacenti ricomprese in differenti tabelle integra due autonome ipotesi di reato tra le quali è possibile ravvisare la continuazione. Per contro, in base all'art. 73 nella formulazione della l. 49/2006, la detenzione contestuale di stupefacenti di tipo diversi integra un unico reato e non si applica perciò la continuazione).

Riferimenti normativi: art. 81 c.p.; art. 73 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309; art. 14 l. 26 giugno 1990, n. 162; art. 4 bis d.l. 30 dicembre 2005, n. 272, conv., con modif., l. 21 febbraio 2006, n. 49.