19 luglio 2011
Rimessa alla Corte di giustizia questione pregiudiziale in relazione all'art. 10 bis t.u. imm. per contrasto con la direttiva rimpatri
Trib. Rovigo, sez. dist. di Adria, ord. 15.7.2011, Giud. Miazzi (illegittimità comunitaria dell'art. 10 bis t.u. imm.)
STRANIERI – Reato di ingresso e soggiorno irregolare nel territorio dello Stato - Direttiva 2008/115/CE – Incompatibilità – rinvio alla Corte di giustizia
Vengono sottoposte alla Corte di Giustizia le seguenti questioni di interpretazione del diritto dell'Unione:
- se, alla luce dei principi di leale cooperazione e di effetto utile delle direttive, gli articoli 2, 4, 6, 7, 8 della direttiva 2008/115/CE ostino alla possibilità che un cittadino di un paese terzo il cui soggiorno è irregolare per lo Stato membro venga sanzionato con una pena pecuniaria sostituita come sanzione penale dalla detenzione domiciliare in conseguenza del suo mero ingresso e permanenza irregolare, ancora prima della inosservanza di un ordine di allontanamento emanato dall’autorità amministrativa;
- se, alla luce dei principi di leale cooperazione e di effetto utile delle direttive, gli articoli 2, 15 e 16 della direttiva 2008/115/CE ostino alla possibilità che, successivamente all’emanazione della Direttiva, uno stato membro possa emettere una norma che prevede che un cittadino di un paese terzo il cui soggiorno è irregolare per lo Stato membro venga sanzionato con una pena pecuniaria sostituita dall’espulsione immediatamente eseguibile come sanzione penale senza il rispetto della procedura e dei diritti dello straniero previsti dalla Direttiva;
- se il principio di leale cooperazione di cui all’art. 4, par. 3, TUE, osti ad una norma nazionale adottata in pendenza del termine di attuazione di una direttiva per eludere o, comunque, limitare l’applicazione di applicazione della direttiva, e quali provvedimenti debba adottare il giudice nel caso rilevi siffatta finalità (a cura di Luca Masera).
Riferimenti normativi: |
D.L.vo n. 286/1998 art. 10 bis |
|
Direttiva 2008/115/CE |